管理人おすすめ記事
おすすめ記事その2
おすすめ記事その3




【日本政府】約600億円を投じた洋上風力発電、実証実験結果が悪いので50億かけて撤去・・・

1: 2020/12/13(日) 07:14:16.99 ID:dMTdLLWq9
https://news.yahoo.co.jp/articles/5a7f58b7a86a34bd64e7c90e268ab6ac91aaad8f

政府が、福島県沖に設置した浮体式洋上風力発電施設を全て撤去する方針を固めたことが12日、
関係者への取材で分かった。東京電力福島第1原発事故からの復興の象徴と位置付けて計約600億円を
投じた事業で、民間への譲渡を模索していたが、採算が見込めないと判断した。
経済産業省は、来年度予算の概算要求に撤去関連費50億円を盛り込んだ。再生可能エネルギー関連の産業を
推進する福島県にも痛手となりそうだ。

浮体式洋上風力発電施設は2012年から、原発事故で一時全町避難となった楢葉町の沖合約20キロに3基を順次設置した。
最大の1基は今年6月、不採算を理由に撤去済み。

前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607774110/
1が建った時刻:2020/12/12(土) 20:55:10.26

2: 2020/12/13(日) 07:17:08.65 ID:TaA4eU6J0
無駄な金を・・・・・・自然エネルギーの嘘
35: 2020/12/13(日) 07:34:53.57 ID:PWE5+uEX0
>>2
電力会社が原発再開するために買わないからこうなる。

で国民は危険は発電所と共存させられて高い料金を取られる。

3: 2020/12/13(日) 07:17:27.98 ID:77P90KJQ0
※撤去費50億
4: 2020/12/13(日) 07:17:35.86 ID:jhGTFppF0
公共事業として受注したとことか潤ったんやから
目的は達成したやん
当時から誰も採算取れる思うとらんやろ
撤去も想定内や
6: 2020/12/13(日) 07:18:08.70 ID:PtI7qlMi0
復興の象徴…
7: 2020/12/13(日) 07:18:43.82 ID:XLttBQxR0
この案を出したもの、賛同したものに全額払わせるべき。それが責任というものや
72: 2020/12/13(日) 07:59:58.98 ID:4doqZ8Cj0
>>7
ほんと計画した人間になんらかの責任をとらせないとダメだよな
復興支援で採算とれないの作ってどうすんのよと、作る前からわかってたことじゃないのか
9年前の建造物なのにこのザマとは
8: 2020/12/13(日) 07:19:09.82 ID:3Inxv4Ay0
一応実証実験ってことだったけど関連企業を儲けさせただけだったね
9: 2020/12/13(日) 07:19:11.75 ID:xkB679Eg0
日本で風力発電は厳しい
台風があるし、メンテコストが高過ぎる
11: 2020/12/13(日) 07:21:22.24 ID:5Ug2ol6X0
アホ過ぎるだろ
14: 2020/12/13(日) 07:22:52.16 ID:3vK5jNh60
採算取れるか計算した奴に責任取らせよう
15: 2020/12/13(日) 07:23:14.75 ID:CoUBLtFt0
富津か大島、伊豆七島あたりに移動させればいいのに、何のための洋上施設だよ
16: 2020/12/13(日) 07:23:20.13 ID:/EFb68Tr0
民主党の負の遺産か・・
18: 2020/12/13(日) 07:24:40.63 ID:4Xan9EiB0
600億あれば除染が避難民が帰還を断念する前に除染出来た
19: 2020/12/13(日) 07:24:51.24 ID:oCf4ZOad0
こういった思いつきで採算性を考慮せずに作り税金無駄遣い
ひどい国だ
20: 2020/12/13(日) 07:25:28.90 ID:2DdNCKBg0
建築前に気づかないものなのか?
21: 2020/12/13(日) 07:25:44.41 ID:Y7vtfwje0
作って壊すのが、公共事業 って言っても杜撰過ぎねーか コレ
22: 2020/12/13(日) 07:27:24.83 ID:WMs3+wnv0
これつくらせたときの首相だれだよ
23: 2020/12/13(日) 07:28:06.80 ID:z4vXzLL90
場当り的な考え
24: 2020/12/13(日) 07:28:26.83 ID:krS5hmF70
原発で・・
その周辺で土壌の撤去をしている所(陸)につければ
寿命が長かっただろうに?
以前日本海で 実験してて 試験段階で終わっている
その時の経験は生かされなかった というより
お金使いたかったということなんだろうね

31: 2020/12/13(日) 07:33:22.81 ID:I6zJhd7i0
風力は送電線にカミナリ流してるようなもん
電力会社にはお荷物
32: 2020/12/13(日) 07:33:32.53 ID:PHNIs9+F0
大き過ぎて採算合わないやつだっけか。
37: 2020/12/13(日) 07:35:19.38 ID:PWE5+uEX0
>>32
単に電力会社が買わないから。
33: 2020/12/13(日) 07:34:28.48 ID:2r6XwsjX0
海上だと、常に風が吹いているから、採算が合うという話はウソだったの?
34: 2020/12/13(日) 07:34:42.12 ID:tWKOyzx20
洋上にすると効率悪いの
36: 2020/12/13(日) 07:35:02.47 ID:kcE9g3Nj0
アホマスクと云いこの国は簡単に大金を溝に捨てて税金を上げるよな
49: 2020/12/13(日) 07:42:42.58 ID:QhBQaW6K0
あれだけの前代未聞の復興予算をつけたらどこかで無駄も出るだろう
自民党だったらちゃんと財務省の意見も聞いて無駄な予算はつけないのは、コロナ予算の出し渋りからも明らか
50: 2020/12/13(日) 07:45:05.29 ID:ZxaBSDuz0
都民に原発事故の責任ってことで無理矢理ここの電力買わせれば良いのに
52: 2020/12/13(日) 07:45:57.54 ID:hUQB3sTl0
福島の失敗は支援を使いつつも自分の足で立ち上がれるよう頑張った人より支援や補償にたかる人の影響が大きくなったこと
54: 2020/12/13(日) 07:49:30.05 ID:Y7vtfwje0
電力会社だって、採算に合わないもの買わんだろ そりゃ
56: 2020/12/13(日) 07:49:47.97 ID:uwpiCGg20
でも太陽光よりは風力の方が発電効率がいいんでしょ?
61: 2020/12/13(日) 07:53:42.76 ID:dOcrUQBs0
>>56
集風板付きクロスフロー風車っていうのネットで見つけたんだけど
なかなかよさそうだった。垂直式で風向きを選ばない、従来より効率3倍
構造が頑丈、回転体が集風板で隠れてて安全という優れもの
64: 2020/12/13(日) 07:55:39.12 ID:VhbU21dk0
600億円を投じた風力発電、10年たたずに撤去、その費用50億円 フクシマは金食い虫。駆除しろよ。
68: 2020/12/13(日) 07:57:09.35 ID:RfL50WHE0
>>64
風力発電は15年で風車交換だぞ。
安定して稼げないから譲渡もしなかったんでしょ。
95: 2020/12/13(日) 08:15:26.97 ID:Bc5YLSwv0
>>68
15年も交換なしで回ってる羽根なんか見たことがない
うちの近所はみんな5年も持たずに壊れて撤去になって、台座だけが残ってる
民間企業がエコって言葉につられて地域で最初に建てたやつは、初めからまともに動かずに
メンテ料だけバカみたいな金額取られて、回ってはいるが発電はできなかった
電力会社がテーマパーク的に建てたやつも回ってるだけの飾り
71: 2020/12/13(日) 07:59:34.52 ID:I6zJhd7i0
まあこんだけ大掛かりな実験やって失敗したんだから
反原発自然エネゴリ押し派も黙るしか無いだろ
今後ゴチャゴチャ言ってきたらこの設備買ってくれよとか言えばいい
87: 2020/12/13(日) 08:11:29.73 ID:L2dBG05/0
600億も投じておきながら計画中止とか、どれだけ赤字だったんだよw
多少の赤字なら無理に存続させるだろうに、再生エネルギー(笑
98: 2020/12/13(日) 08:16:56.41 ID:wyunH5Ke0
経済産業省の事業は全部一時しのぎ

ではありませんよー

102: 2020/12/13(日) 08:19:41.07 ID:jZdLl8uY0
おまえらの税金がゴミのようだ!
105: 2020/12/13(日) 08:24:28.81 ID:RAxMCFnA0
原発派がロビー活動で電気の買取価格を下げさせて風力などを潰していく
アホは採算が取れないなら仕方ないと表面だけの字面で騙されていく。
117: 2020/12/13(日) 08:32:57.89 ID:I6zJhd7i0
>>105
じゃあこの風力設備から電線直結してもらってその電力で生活してみろよ
108: 2020/12/13(日) 08:29:48.77 ID:X6KVjFuD0
これテレビで大々的に取り上げてたな
こんなの採算取れるわけ無いじゃんって最初から言われてたけど
112: 2020/12/13(日) 08:32:04.32 ID:sfAxZ4u60
最初から予想されたこと

補助金やカネ目当てで
アリが集まるのを見込んだ業者が暗躍
捏造された資料もあり悪質な事案
告発すべき

114: 2020/12/13(日) 08:32:11.66 ID:v4wRiUrd0
どうにかして原発復活させたいんだろうなw
115: 2020/12/13(日) 08:32:27.82 ID:B0E+dTmg0
でもあの頃、復興を盾にすれば文句言わなかったよな
マスコミもお前らも
125: 2020/12/13(日) 08:41:12.76 ID:bMgZqSeh0
10年前からクリーンエネルギー()では
安定した電源にならないと言われてるだろ
140: 2020/12/13(日) 08:49:18.76 ID:huLp1vQz0
今の流れだとあわよくば自民党のせいだと思わせることが出来るから敢えて『政府』という単語を使ったんだろうな
143: 2020/12/13(日) 08:53:52.61 ID:mFIAnv9c0
24時間安定発電できなければ原発の代わりにはならない
水力、火力、地熱以外は代用にならない
160: 2020/12/13(日) 09:06:38.92 ID:I6zJhd7i0
風力は失敗という答えが判明したので
この実験事業はは成功

本当の損失を出したくないなら
いやまだ風力はいけるやり方が悪かったんだとか反原発パヨクを一切無視すること

171: 2020/12/13(日) 09:22:13.83 ID:zEH/e1+u0
いつもの穴を掘って埋めるだけでお金がもらえる簡単な仕事みたいなもんだろ

引用元: ・福島県沖に設置した洋上風力発電施設を全て撤去へ。政府が原発事故からの復興の象徴にしようと約600億円を投じて設置★2 [記憶たどり。★]

コメント

タイトルとURLをコピーしました